Deltagerne i mediepanikkerne er de voksne, især forældre, lærer og journalister. Det er som nævnt tv og printmedierne, der er faste deltagere. Disse har satset på én bestemt mand som kilde for deres artikler og udsendelser. Denne mand hedder Rudy Frederiksen og bliver ofte citeret som ”ekspert” og ”forsker”. Han er tidligere ’chat-konsulent’ ansat på Amtscenteret for Undervisning i Herning, men er uddannet tv-fotograf og har været ansat som video-lærer. Dvs. at han faktisk mangler faguddannelsen for at kunne udtale sig som en ekspert på området. På trods af det bliver han citeret af journalisterne uden at disse sætter spørgsmålstegn ved hans baggrund. Journalisterne har ukritisk og uden at have efterforsket kildernes rigtighed videregivet historier om Arto som ikke altid har været rigtige.
Man må altså være bevidst om som læser af artikler omkring Arto, at baggrunden af disse for det meste ikke er videnskabelig begrundet. Artiklernes kilde er ofte Rudy Frederiksen, som mangler den faglige uddannelse for at levere en videnskabelig funderet argumentation. Det vil ikke sige, at alt, der er blevet skrevet om Arto er forkert, men noget af det er ikke blevet rigtig efterlyst eller set ud fra en ensidig synsvinkel.
Man må altså være bevidst om som læser af artikler omkring Arto, at baggrunden af disse for det meste ikke er videnskabelig begrundet. Artiklernes kilde er ofte Rudy Frederiksen, som mangler den faglige uddannelse for at levere en videnskabelig funderet argumentation. Det vil ikke sige, at alt, der er blevet skrevet om Arto er forkert, men noget af det er ikke blevet rigtig efterlyst eller set ud fra en ensidig synsvinkel.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar